Kawasan hutan Kesatuan Eropah sentiasa berubah selama berabad-abad, tetapi dalam beberapa dekad kebelakangan ini kita mengalami perubahan trend yang sangat jelas: Hutan Eropah tumbuh lebih cepat daripada ditebang di hampir semua Negara Anggota. Di sebalik berita baik ini terletak kisah yang panjang, kompleks dan bernuansa tentang cara kita menggunakan tanah, cara kita mengurus hutan dan bagaimana perubahan iklim serta pencemaran memberi kesan kepada produktiviti hutan.
Hari ini, hutan EU meliputi kira-kira 159 juta hektar, sekitar 40% daripada wilayah komunitiIaitu, kira-kira empat kali ganda keluasan Sweden. Tetapi ia tidak selalunya seperti ini: selama berabad-abad, penggunaan tanah yang intensifāpertanian, ragut, dan pengumpulan kayu api dan sampah daunāmengurangi litupan hutan Eropah secara drastik. Mujurlah, sejak abad ke-20, keadaan telah berubah. Mari kita lihat dengan lebih dekat apa yang berlaku dengan pertumbuhan hutan di EU, mengapa hutan tumbuh lebih cepat, bagaimana pertumbuhan ini diukur, dan apakah peranan yang dimainkan oleh pengurusan hutan, iklim, dan dasar awam.
Bagaimana kawasan hutan telah berubah di Kesatuan Eropah
Sejarah perhutanan Eropah merupakan rentetan penebangan, pemulihan dan perubahan dalam penggunaan tanahSelama berabad-abad, banyak wilayah telah ditebang untuk membersihkan tanah bagi tujuan pertanian, mendapatkan bahan api dan membina infrastruktur. Kajian sejarah paleoekologi dan alam sekitar menunjukkan bahawa sebahagian besar Eropah telah kehilangan litupan hutan secara mendadak sejak ribuan tahun yang lalu.
Dari abad ke-20 dan seterusnya, terutamanya selepas Perang Dunia Kedua, pembalikan trendHutan mula berkembang semula. "Kembalinya hutan" ini disebabkan oleh beberapa faktor, seperti pemodenan pertanian (yang membolehkan pengeluaran yang lebih besar di tanah yang lebih sedikit), pengurangan populasi luar bandar dan penanaman hutan secara aktif bermaksud tujuan pemulihan yang produktif, perlindungan atau ekologi.
Pada masa ini, kawasan hutan EU berjumlah kira-kira 159 juta hektar, yang mewakili kira-kira 40% daripada permukaan Bumi Kesatuan. Walau bagaimanapun, taburannya sangat tidak sekata: Finland mempunyai sekitar 74% wilayahnya diliputi oleh hutan dan Sweden sekitar 69%, manakala negara seperti Ireland atau Belanda hampir mencapai 11%, dan Malta kekal sekitar 1%.
Sejak tahun 2000, statistik Eropah menunjukkan peningkatan litupan hutan sekitar 8 juta hektar tambahanPengembangan ini merangkumi populasi semula yang dirancang dan penjajahan semula jadi ladang dan padang rumput lama yang terbiar, terutamanya di kawasan luar bandar yang mengalami penurunan demografi.
Pertumbuhan isipadu kayu setiap hektar Ini juga telah berubah: purata EU adalah sekitar 162 mĀ³ kayu balak yang berdiri bagi setiap hektar hutan, dengan perbezaan kebangsaan yang ketara, antara kira-kira 60 mĀ³/ha di Sepanyol hingga hampir 390 mĀ³/ha di Luxembourg. Bukan sahaja terdapat lebih banyak kawasan berhutan, tetapi setiap hektar cenderung mengumpul lebih banyak biojisim berbanding sebelum ini.
Pertumbuhan, stok kayu balak dan keseimbangan antara peningkatan dan penebangan
Apabila kita bercakap tentang "pertumbuhan hutan", mengira hektar sahaja tidak mencukupi; perkara penting adalah untuk memahami berapa banyak isipadu kayu dan biojisim ditambah setiap tahun dan berapa banyak yang diekstrak. Ini ditentukan menggunakan konsep seperti peningkatan tahunan bersih, hasil tuaian kayu balak dan keseimbangan antara kedua-duanya.
Peningkatan bersih tahunan mencerminkan jumlah kayu yang ditambah oleh pokok setiap tahun kepada stok kayu yang sedia ada, sekali gus menolak kematian semula jadi. Secara selari, "penebangan" atau penuaian merangkumi kayu yang ditebang secara sengaja disebabkan oleh aktiviti perhutanan, tetapi tidak termasuk kerosakan bencana seperti kebakaran, ribut petir atau perosak, yang diambil kira secara berasingan dalam penunjuk lain.
Angka-angka yang ada menunjukkan bahawa di 23 daripada 24 Negara Anggota EU dengan data terkini, Hutan tumbuh lebih banyak daripada yang ditebangIni bermakna peningkatan bersih tahunan secara konsisten melebihi penebangan kayu tahunan. Sebagai rujukan, pada tahun 2019 jumlah penebangan kayu di hutan EU adalah sekitar 497 juta mĀ³ (di bawah kulit kayu), manakala peningkatan bersih adalah lebih besar, bermakna biojisim yang tegak terus meningkat.
"Lebihan pertumbuhan" ini berbeza-beza antara negara. Romania mendahului senarai dengan perbezaan kira-kira 40 juta mĀ³ pertumbuhan melebihi jangka pendek Dalam tahun kebelakangan ini, Sweden dan Poland juga menunjukkan keseimbangan yang sangat tinggi, dengan sekitar 26 juta mĀ³ peningkatan bersih berbanding pengekstrakan. Sebaliknya, Estonia adalah satu-satunya negara yang mencatatkan lebih banyak kayu yang diekstrak berbanding yang ditambah kepada stok dalam setahun.
Jika kerugian semula jadi (kebakaran, angin, perosak, penyakit) ditambah kepada persamaan, keseimbangan berubah sedikit, tetapi gambaran keseluruhan kekal sama. Contohnya, dengan mengambil kira kedua-dua penyingkiran dan kerugian semula jadi, Ireland mendahului peningkatan relatif dalam saham Dalam tahun kebelakangan ini, dengan pertumbuhan bersih sebanyak +3,6%, diikuti oleh Denmark dengan +3,2%. Estonia, sebaliknya, menunjukkan nilai hampir -0,6%, mempunyai tahap penggunaan dan kerugian hampir atau lebih besar daripada peningkatan semula jadi.
Jurang antara pertumbuhan dan pengekstrakan ini Ia merupakan petunjuk yang digunakan oleh Eurostat sebagai anggaran tahap kemampanan pengurusan hutan, seperti yang dicadangkan, secara amnya, sama ada modal kayu semakin meningkat atau semakin berkurangan. Walau bagaimanapun, ia harus ditafsirkan dengan berhati-hati: ia tidak mencerminkan kualiti struktur hutan atau status ekologinya, hanya keseimbangan isipadu.
Pengurusan hutan dan pelbagai fungsi hutan Eropah
Hutan EU bukan sekadar gudang kayu balak: ia diuruskan dengan tujuan untuk keseimbangan antara pengeluaran, pemuliharaan dan kegunaan sosialKepentingan relatif setiap fungsi sangat berbeza bergantung pada negara dan wilayah, tetapi secara keseluruhannya boleh dikatakan bahawa model Eropah telah berorientasikan ke arah kemampanan dan pelbagai fungsi selama beberapa dekad.
Di sesetengah kawasanāterutamanya di utara dan timur Eropahāobjektif utamanya adalah pengeluaran kayuDi sesetengah kawasan, tumpuan diberikan kepada jadual penuaian yang jelas dan mekanisasi yang berat. Walau bagaimanapun, di kawasan lain, keutamaan adalah pemuliharaan biodiversiti, perlindungan tanah dan air, pencegahan bencana alam, dan penggunaan rekreasi dan landskap. Ini tercermin dalam keputusan seperti keamatan penjarangan, pilihan spesies, dan keluasan kawasan dengan pengurusan terhad.
Sejak tahun 90-an, trend ke arah bentuk silvikultur telah menjadi mantap.dekat dengan alam semula jadiatau āpengurusan berorientasikan pemuliharaanā, yang mengutamakan struktur yang lebih kompleks daripada hutan monospesifik dan biasa yang lama. Walaupun model dominan, di banyak tempat, masih merupakan hutan umur seragam dengan penebangan hutan dan sedikit pengekalan pokok, peralihan progresif ke arah penipisan terpilih, pertumbuhan semula dalam pembukaan hutan kecil dan pencampuran spesies diperhatikan.
Kitaran penuaian sangat berbeza-beza bergantung pada jenis hutan dan objektif pengeluaran. Di ladang spesies yang cepat tumbuh seperti kayu putih, pain tertentu, atau beberapa jenis fir, Syif boleh dijadualkan antara 10 dan 30 tahunDi hutan sederhana di Eropah Tengah, dengan spesies seperti bic atau oak, putaran sering melebihi 80 tahun dan boleh melebihi 200 tahun dengan mudah apabila diameter besar atau nilai ekologi tertentu dicari.
Peralihan daripada kawasan yang ringkas dan seragam kepada hutan yang lebih pelbagai strukturnya bertindak balas terhadap pertimbangan ekologiādaya tahan yang lebih tinggi terhadap perosak, kemarau atau ributādan kepada pertumbuhan permintaan sosial untuk lebih banyak landskap hutan semula jadiWalau bagaimanapun, pelaksanaan amalan ini sangat berbeza antara negara, pemilik tanah dan jenis hutan.
Spesies hutan utama dan perubahan dalam komposisi hutan
Pemilihan spesies pokok merupakan salah satu keputusan terpenting dalam perhutanan, kerana ia menentukan produktiviti, rintangan terhadap gangguan, dan jenis produk yang diperolehSelama berabad-abad, pengurus hutan Eropah menyukai segelintir spesies yang mempunyai nilai kayu yang tinggi dan kesesuaian yang baik untuk kegunaan perindustrian.
Antara spesies yang paling relevan dari segi ekonomi dan diedarkan secara meluas di EU ialah Pokok pain Scotland (Pinus sylvestris), The pokok cemara merah atau pokok cemara biasa (Picea abies), pokok oak bertangkai panjang dan sesil (Quercus robur dan Q. petraea) dan Pokok bic Eropah (Fagus sylvatica)Pokok pain dan spruce, khususnya, telah ditanam secara meluas di dalam dan di luar kawasan semula jadi mereka, berkembang ke arah barat dan selatan melangkaui kawasan asal mereka.
Dari segi sejarah, keutamaan terhadap pokok konifer ini berbanding kebanyakan pokok berdaun lebar boleh dijelaskan oleh beberapa sebab. Di satu pihak, ia adalah spesies dengan pertumbuhan yang agak pesatMereka mampu menghasilkan kayu balak yang boleh dipasarkan dalam jangka masa yang lebih singkat, yang membolehkan mereka memenuhi permintaan kayu yang semakin meningkat yang berkaitan dengan pertumbuhan penduduk dan pembinaan semula pasca perang. Tambahan pula, mereka lebih tahan terhadap tanah yang terdegradasi dan kekurangan nutrien, yang sangat biasa berlaku selepas penggunaan intensif selama berabad-abad seperti ragut atau pengumpulan sampah daun untuk alas ternakan.
Dari sudut pandangan perindustrian, kayu pain dan spruce Scotland menawarkan kelebihan yang jelas: batang lurus, gentian panjang dan sedikit kecacatan (simpulan, lilitan, tekanan dalaman), yang memudahkan penggunaannya dalam kilang papan dan dalam industri pulpa dan kertas. Pemprosesannya cekap tenaga dan sifat fizikalnya sesuai dengan piawaian pembinaan dan pemprosesan Eropah.
Akhir sekali, pihak pengurusan juga memainkan peranan: pokok konifer yang dinyatakan di atas bertindak balas dengan baik terhadap skim silvikultur yang agak mudah, yang dahulunya sangat menarik kepada menyeragamkan teknik dan rawatan populasi semula secara besar-besaran. Ini membawa kepada pengembangan hutan pain dan fir secara besar-besaran, selalunya di kawasan di mana pokok bic atau oak secara semula jadinya mendominasi.
Walau bagaimanapun, dalam beberapa dekad kebelakangan ini, peralihan ke arah kehadiran pokok berdaun lebar dan rumpun campuran yang lebih besar Di banyak rantau, terutamanya di Eropah Tengah, peningkatan ribut, kebakaran, dan serangan serangga, bersama-sama dengan kerentanan beberapa spesies tunggal terhadap perubahan iklim, telah mendorong pengurus untuk mempelbagaikan. Lebih banyak pokok bic, oak, dan pokok berdaun lebar lain sedang ditanam, dan pencampuran pokok konifer dan pokok berdaun lebar digalakkan untuk meningkatkan daya tahan.
Adalah penting untuk diingat bahawa komposisi spesies tidak selalunya hasil daripada keputusan penanaman. Di selatan Eropah, sebagai contoh, banyak hutan baru-baru ini berasal dari perluasan semula jadi ke atas tanah pertanian terbiarDalam kes sedemikian, spesies yang bertapak banyak bergantung pada ketersediaan benih, kapasiti penyebaran, tekanan daripada herbivor (ungulata seperti rusa dan rusa telur, yang boleh menghalang penubuhan pokok berdaun lebar), dan ciri-ciri tanah. Tambahan pula, amalan pertanian sejarah telah menggantikan hutan dari tanah terbaik, begitu banyak hutan masa kini terletak di tanah yang lebih miskin atau dalam keadaan iklim yang lebih keras.
Mengapa hutan Eropah tumbuh lebih cepat: faktor dan perdebatan saintifik
Peningkatan berterusan jumlah kayu balak di hutan Eropah sejak pertengahan abad ke-20 telah mencetuskan perdebatan sengit tentang puncanya. Statistik dari beberapa negara menunjukkan bahawa pertumbuhan tahunan sehektar (peningkatan bersih) Ia telah meningkat hampir secara berterusan selama beberapa dekad, walaupun dalam beberapa tahun kebelakangan ini ia nampaknya mula stabil di beberapa kawasan.
Punca-punca yang mungkin telah disebut, termasuk inventori hutan yang lebih baik (yang mungkin mengukur pertumbuhan sebenar dengan lebih baik), peningkatan kepekatan COā atmosferaPerubahan iklim (musim sejuk yang lebih sederhana, musim tanam yang lebih panjang), pemendapan nitrogen daripada pencemaran, pengabaian amalan seperti pengumpulan ragut atau sampah daun yang meluas, penuaan kawasan tegakan dan, sudah tentu, perubahan dalam pengurusan hutan.
Sumbangan setiap faktor ini telah dibincangkan secara meluas. Contohnya, beberapa kajian telah mentakrifkan peranan langsung COā sebagai baja, menunjukkan bahawa batasan nutrien dan air, serta usia tegakan, Mereka menyekat kesan "persenyawaan karbon" dalam hutan matang. Kajian-kajian lain telah menekankan kepentingan pemendapan nitrogen sebagai pemacu utama peningkatan pertumbuhan, terutamanya dalam hutan yang diurus dan agak muda.
Analisis terkini menggabungkan data pemantauan lapangan dengan model simulasi dan menunjukkan bahawa pemacu utama peningkatan produktiviti hutan di Eropah adalah, secara gabungan, pengurusan hutan moden (rawatan yang lebih baik, populasi semula, pemilihan spesies dan asal usul, penipisan tepat pada masanya) dan pemendapan nitrogen, selain interaksi antara pemendapan ini, peningkatan COā dan perubahan iklim.
Semua ini bermakna bahawa, selama beberapa dekad, hutan Eropah telah bertindak sebagai sinki karbon yang pentingMereka menyerap lebih banyak COā dari atmosfera melalui fotosintesis daripada yang dibebaskan melalui penguraian bahan organik dan pembakaran biojisim. Walau bagaimanapun, tanda-tanda "ketepuan" sinki karbon ini mula muncul di beberapa kawasan, sama ada disebabkan oleh penuaan hutan, perubahan iklim (kemarau, gelombang haba), atau peningkatan pengekstrakan dan gangguan.
Perlu diingatkan bahawa, walaupun pembalakan telah meningkat dalam jumlah mutlak dalam beberapa dekad kebelakangan ini, ia telah berlaku lebih perlahan daripada pertumbuhan itu sendiriOleh itu, jumlah stok kayu balak yang masih hidup terus meningkat sekurang-kurangnya sejak berakhirnya Perang Dunia Kedua. Persoalan untuk dekad-dekad akan datang ialah sama ada corak ini akan berterusan atau sama ada perubahan iklim, ditambah pula dengan kemungkinan intensifikasi bioekonomi berasaskan kayu, akhirnya akan mengurangkan kapasiti hutan Eropah untuk terus mengumpul karbon.
Sains data hutan: bagaimana pertumbuhan dan impak iklim diukur
Di sebalik angka pertumbuhan hutan Eropah terdapat rangkaian plot eksperimen dan pangkalan data iklim dan perhutanan yang sangat kompleksSatu contohnya ialah penggunaan plot pemantauan jangka panjang di sembilan negara Eropah, yang diuruskan oleh pelbagai institusi dan diselaraskan sejak akhir abad ke-19 oleh organisasi seperti Persatuan Stesen Penyelidikan Hutan Jerman dan, kemudiannya, Kesatuan Antarabangsa Organisasi Penyelidikan Hutan.
Dalam plot ini, biasanya antara 2000 dan 5000 mĀ², diameter semua pokok pada ketinggian 1,3 m diukur secara berkala (setiap 3ā12 tahun), serta ketinggian sampel 30ā50 individu yang mewakili, dan direkodkan pokok mana yang ditebang atau mati. Data ini digunakan untuk menganggarkan isipadu kayu setiap hektar dan peningkatannya dalam setiap selang, menggunakan fungsi isipadu khusus spesies dan model alometrik yang membolehkan penukaran isipadu kepada biojisim atas tanah.
Daripada ukuran berturut-turut ini, peningkatan biojisim tahunan berkala (PAI) dikira, yang membolehkan analisis bagaimana pertumbuhan jisim tertentu berkembang dari semasa ke semasaDi samping itu, adalah mungkin untuk menganggarkan jumlah hasil (biojisim tegak ditambah biojisim yang diekstrak atau mati sehingga umur tertentu) dan apa yang dipanggil "min pertambahan tahunan" (MAI), yang berfungsi untuk mengenal pasti umur di mana purata pengeluaran dimaksimumkan.
Untuk menghubungkan data tempatan ini dengan konteks iklim, pangkalan data seperti JRC MARS Suruhanjaya Eropah digunakan, yang menyediakan maklumat iklim harian kepada Resolusi 25 x 25 km untuk seluruh Eropah. Siri ini digunakan untuk mengira indeks seperti Indeks Iklim-Tumbuhan-Produktiviti (CVP), yang mengintegrasikan parameter seperti suhu purata tahunan, julat suhu, hujan tahunan, tempoh musim tanam dan radiasi. CVP secara sejarahnya telah digunakan untuk memetakan potensi produktif hutan di seluruh dunia.
Dengan menggunakan model statistik, trend temporal CVP boleh dikaji pada setiap titik grid iklim sejak tahun 1975, mengklasifikasikan zon mengikut sama ada keadaan untuk pertumbuhan hutan bertambah baik, bertambah buruk, atau kekal stabilIni memberikan pandangan spatial tentang bagaimana "iklim produktif" hutan Eropah berubah, membezakan kawasan dengan keadaan sederhana, kuat atau merosot.
Secara selari, persamaan pertumbuhan seperti fungsi Hugershoff digunakan, yang menggambarkan evolusi tipikal kenaikan tahunan sebagai fungsi umur (fasa pecutan, puncak dan penurunan berikutnya). Melalui transformasi logaritma fungsi ini, adalah mungkin untuk memadankan model linear campuran yang menggabungkan kesan tetap (umur, tahun penubuhan jisim, trend temporal) dan kesan rawak untuk mencerminkan perbezaan antara spesies, percubaan atau plotIni membolehkan perbandingan, contohnya, trend pertumbuhan spesies seperti pain Scots, spruce, beech atau oak dalam konteks iklim yang berbeza.
Analisis jenis ini juga membolehkan kita menilai bagaimana pertumbuhan spesies yang samaācontohnya, pokok pain Scots, yang terdapat di banyak rantau Eropahāberbeza di kawasan di mana indeks CVP telah bertambah baik dengan banyak, sedikit bertambah baik, kekal tidak berubah, atau bertambah buruk, menawarkan gambaran terperinci tentang kesan iklim terhadap produktiviti.
Secara keseluruhannya, semua maklumat ini menggambarkan gambaran di mana hutan Eropah telah bertambah luas, isipadu dan produktiviti dalam beberapa dekad kebelakangan ini, didorong oleh amalan pengurusan, input nitrogen atmosfera dan keadaan iklim yang, sehingga kini, telah menggalakkan pertumbuhan di banyak kawasan. Pada masa yang sama, tanda-tanda amaran semakin meningkat berkaitan dengan kemarau, kebakaran, ribut dan perosak, serta tekanan untuk menuai lebih banyak kayu balak sebagai sebahagian daripada peralihan kepada bioekonomi rendah karbon. Mengekalkan keseimbangan halus ini antara menghasilkan, memulihara dan melindungi iklim Ia akan menjadi salah satu cabaran perhutanan utama EU pada tahun-tahun akan datang.